Imágenes con IA y derechos de autor: quién es el autor

Con la IA generativa, los derechos de autor plantean dos preguntas distintas. La primera, quién es el autor de una imagen hecha con IA: la ley española considera autor a la persona natural que crea la obra, y YouTube resume que los derechos de autor protegen, por lo general, las creaciones humanas, en un ámbito que describe como complejo y en evolución. La segunda, más práctica: si la imagen generada reproduce una obra ajena, la ley reserva a su autor la reproducción y la transformación de esa obra. YouTube anima a los creadores a hacer un uso responsable e innovador de las herramientas de generación de contenido, pero conviene saber qué protegen los derechos de autor y qué no.

¿Quién es el autor de una imagen hecha con IA?

La respuesta corta es que no hay una respuesta cerrada. En España, la Ley de Propiedad Intelectual parte de dos ideas. Su artículo 5 dice que «se considera autor a la persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica». Y su artículo 10 considera objeto de propiedad intelectual las creaciones originales literarias, artísticas o científicas. Cómo encajan esas dos ideas con una imagen generada con IA es justo lo que no tiene una respuesta cerrada.

Lo que queda abierto es si la persona que escribe el prompt, elige entre resultados y retoca la imagen es autora de algo protegible. La propia ayuda de YouTube lo plantea así: los derechos de autor de las obras generadas por IA son un ámbito del derecho complejo y en evolución, cada país o territorio está adoptando enfoques diferentes y, por lo general, los derechos de autor protegen las creaciones humanas.

Para un canal, la conclusión útil es prudente: no des por hecho que una imagen generada con IA es «tuya» en el mismo sentido que una foto que has hecho tú. Si una imagen concreta es importante para tu negocio (un logotipo, un personaje de la marca), consúltalo con un profesional antes de construir sobre ella.

Lo que dicen las condiciones del proveedor

Además de la ley está el contrato con la herramienta que genera la imagen. Cada proveedor tiene sus condiciones y conviene leerlas. Como ejemplo, las condiciones específicas de Google Cloud para sus servicios de IA generativa dicen dos cosas relevantes:

• Que, entre el cliente y Google, Google no reclama la propiedad de ninguna nueva propiedad intelectual creada en el resultado generado.
• Que un servicio de IA generativa puede, en algunos casos, producir el mismo resultado o uno parecido para varios clientes.

Fíjate en el sujeto: esas cláusulas regulan la relación entre Google y su cliente («Customer»), que es quien contrata Google Cloud. Si generas con una herramienta de otra empresa que funciona sobre Google Cloud, lee también las condiciones de esa herramienta.

La segunda cláusula es la que más importa en la práctica: una imagen generada no es necesariamente única. Otra persona con una petición parecida puede obtener algo muy similar. Si buscas una identidad visual inconfundible para el canal, la IA puede ayudarte a explorar ideas, pero no te asegura exclusividad.

El riesgo al revés: que la imagen copie una obra ajena

Si el resultado reproduce o transforma una obra protegida (un personaje de dibujos animados, una ilustración conocida, una fotografía concreta), recuerda que el artículo 17 de la Ley de Propiedad Intelectual reserva al autor los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos que la ley prevé. Y la misma ley entiende por comunicación pública todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.

Por eso conviene no pedir a la IA personajes, obras ni logotipos concretos, y revisar cada resultado con ojo crítico: si una imagen te recuerda demasiado a algo que ya existe, descártala. Evita también las marcas y las personas reales. Las reglas generales de YouTube sobre derechos de autor, avisos y Content ID están en derechos de autor en YouTube.

Lo que pide el Reglamento europeo de IA

El Reglamento (UE) 2024/1689, el reglamento europeo de inteligencia artificial, no decide quién es el autor de una imagen generada, pero sí pide cosas a quienes fabrican estas herramientas:

• Marcar lo generado. Su artículo 50, apartado 2, pide a los proveedores de sistemas de IA que generen contenido sintético de audio, imagen, vídeo o texto que los resultados estén marcados en un formato legible por máquina y que sea posible detectar que han sido generados o manipulados de manera artificial. Tiene excepciones, como los sistemas que desempeñan una función de apoyo a la edición estándar o no alteran sustancialmente los datos de entrada. Y el Reglamento (UE) 2026/1744 dio a los proveedores cuyos sistemas se introdujeron en el mercado antes del 2 de agosto de 2026 hasta el 2 de diciembre de 2026 para cumplirlo.
• Derechos de autor y datos de entrenamiento. Su artículo 53 pide a los proveedores de modelos de IA de uso general que establezcan directrices para cumplir el Derecho de la Unión en materia de derechos de autor y derechos afines, y que publiquen un resumen suficientemente detallado del contenido utilizado para entrenar el modelo.

Ambas cosas se las pide al proveedor, no al canal. Lo que sí puede tocarte como creador es el deber de avisar cuando publicas contenido que se hace pasar por real, y eso, con sus plazos, lo explicamos en contenido alterado o sintético en YouTube.

¿Se pueden usar imágenes de IA en YouTube?

La ayuda de YouTube anima a los creadores a hacer un uso responsable e innovador de las herramientas de edición o generación de contenido. Lo que pide es el primero de estos tres cuidados; los otros dos son consejo nuestro:

1. Avisar si parecen reales. YouTube pide a los creadores que avisen a la audiencia cuando usen IA para modificar significativamente o generar contenido fotorrealista. Si el contenido no es realista, no hace falta comunicarlo.
2. No apoyarte en ellas para proteger tu trabajo. La ayuda de YouTube advierte que, si se envía una solicitud de retirada por infracción de derechos de autor de contenido que parece creado por IA, es posible que pida más detalles o que no pueda procesarla como un problema de derechos de autor. Si alguien sube a YouTube tus imágenes generadas, una solicitud de retirada por derechos de autor puede no prosperar como tal.
3. Aportar algo propio. Un canal que solo encadena imágenes genéricas tiene problemas que van más allá de los derechos: los vemos en ¿se puede monetizar un canal hecho con IA?

Buenas prácticas para un canal

• Anota la procedencia de cada imagen: la herramienta, el modelo y, si puedes, el prompt. Si algún día te preguntan, tendrás la respuesta.
• Lee las condiciones de uso de la herramienta que uses, sobre todo si el canal es de una empresa.
• No pidas lo ajeno: ni personajes, ni obras concretas, ni logotipos, ni personas reales.
• Revisa cada resultado antes de publicarlo y descarta lo que se parezca demasiado a algo existente.
• Declara la IA cuando toque. YouTube aclara que reconocer que el contenido se ha generado con IA no limita la audiencia del vídeo ni repercute en la monetización.
• Ante una duda concreta, consulta a un profesional. Este artículo explica el marco general, no tu caso.

Qué hace (y qué no) el Estudio de Canales

El Estudio de Canales no resuelve la cuestión jurídica, pero deja el rastro para que tú puedas responder:

• Procedencia de cada imagen. Lo generado con IA queda identificado con el proveedor y el modelo que lo hicieron, y con la nota de que se usa según las condiciones de uso del proveedor. Lo que subes tú necesita una fuente y una licencia para entrar.
• Un fichero de licencias en el paquete. El paquete para subir incluye licencias.txt con el origen y la licencia de los recursos del vídeo.
• Prompts sin lo ajeno. Las instrucciones con las que la IA propone las imágenes le piden que no incluyan marcas, personas reales reconocibles, famosos ni logotipos.
• Aviso de IA. Si el vídeo lleva recursos generados con IA, el paquete sale con el aviso de contenido sintético marcado.

Lo que no hace: no comprueba si una imagen generada se parece a una obra protegida, no verifica que la licencia que escribes para un recurso tuyo sea correcta y no dice quién es titular de cada imagen. Esa revisión, y la consulta a un profesional cuando haga falta, siguen siendo tuyas.

Fuentes consultadas

Comprobadas el 11 de octubre de 2026. Enlazamos la fuente original para que puedas consultar el texto vigente.

• Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (texto consolidado). BOE.
• Derechos de autor en YouTube. Google · Ayuda de YouTube.
• Service Specific Terms (sección Generative AI Services). Google Cloud.
• Reglamento (UE) 2024/1689, de 13 de junio de 2024, de inteligencia artificial. BOE · DOUE.
• Avisar sobre el uso de contenido generado por IA. Google · Ayuda de YouTube.
• Reglamento (UE) 2026/1744, de 8 de julio de 2026, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2024/1689 (Ómnibus digital sobre IA). BOE · DOUE.